Vanaf
mijn eerste blog op 22 januari j.l. heb ik geprobeerd om een op waarheid
gebaseerd beeld te schetsen van een lokale overheid die voortdurend heeft
gefaald en niet op haar taak was berekend ten aanzien van vergunningbeleid,
uitvoering, toezicht en handhaving van de milieuproblemen die zich vanaf midden
jaren 80 van de vorige eeuw hebben voorgedaan in en rondom de voormalige
steenfabriek “de Kavelingen”.
Zowel
de eigenaar van deze voormalige steenfabriek, dhr.J.J.Vuurboom, alsook een
aantal gebruikers van de hallen waarin de steenfabriek was gevestigd hebben er
volgens ons voor gezorgd dat er sprake moet zijn van ernstige verontreinigingen
van de bodem en het openbare oppervlaktewater in en rondom dit terrein.
Met
name het besmette oppervlaktewater baarde en baart ons nog steeds ernstige zorgen, want
via het kanaalwater kon de verspreiding
van de zwaar kankerverwekkende stoffen zeer grote vormen aannemen, waarbij de
kans groot is dat dit in de loop van de afgelopen jaren al heel grote vormen
heeft aangenomen.
De
gemeente Borger-Odoorn had daar in het verleden en heden acuut mee afgerekend
als deze hun verantwoordelijkheid hadden genomen.
Deze
gemeente kende zijn verantwoordelijkheid in het verleden echter niet, maar
heeft ook niet veel bijgeleerd, want ook onze huidige bestuurders, zowel het
dagelijkse bestuur onder leiding van voormalig burgemeester M.Out, alsook de gemeenteraad als het politieke
bestuur, hebben er een ongelooflijk grote rotzooi van gemaakt.
Bodemonderzoek
had namelijk moeten uitwijzen of, en tot hoever hier sprake zou zijn van
ernstige verontreinigingen in het kanaal langs de Kavelingen, en daarmee had
ook in kaart moeten worden gebracht in hoeverre de vervuiling zich had
verspreid.
We
hadden tevens mogen verwachten dat dit onderzoek onder regie van onze eigen
regionale overheid, de gemeente Borger-Odoorn, op een correcte en
geloofwaardige manier zou worden uitgevoerd.
Niets
was echter tot onze grote teleurstelling minder waar, het rapport bleek ten
aanzien van het onderzoek naar de illegale dumping van de zwaar vervuilde
fabrieksschoorsteen en ringoven een grote zwendel.
Het
bodemonderzoek had uitsluitsel moeten geven naar de vervuiling van bodem en
oppervlaktewater maar werd door de gemeente Borger-Odoorn alleen maar gebruikt
om één groot mistgordijn op te werpen ten aanzien van hun eigen falen.
Uit
de rapportage bleek namelijk onomstotelijk dat het onderzoek bewust was
gemanipuleerd en dat er om welke reden dan ook bewust was gefraudeerd om
misstanden en eigen falen onder het hoogpolige tapijt van de gemeente te vegen.Er was namelijk bewust niet gezocht naar een aantal gemelde vervuilingen en er was tevens geknoeid met jaartallen van de gepleegde overtredingen.
Een
rapportage in opdracht en onder regie van de gemeente Borger-Odoorn, waarin
dergelijk gedrag wordt vertoond roept vragen op over integriteit,
belangenverstrengeling en corruptie en verdient nader onderzoek.
De feiten op een
rijtje:
Illegale dump
gesloopte fabrieksschoorsteen en ringoven:
· 1984-1985
werd schoorsteen illegaal door toenmalige maar ook huidige eigenaar
J.J.Vuurboom in de laad/loswijk naast fabriekshallen gedumpt.
· Ook
de gesloopte ringoven verdween onder zijn regie in een aantal boerenwijken in
de Monden.
· Daarmee
werd het kanaal van de Kavelingen en het grondwater in de Monden vermoedelijk
blootgesteld aan zwaar kankerverwekkende stoffen ( z.g. PAK’s )
· Toenmalige
gemeente Odoorn weigerde iets met de toen al gemelde stortingen te doen en liet
toenmalige en huidige eigenaar J.J.Vuurboom rustig en ongestraft zijn dubieuze
en illegale gang gaan.
· Daarmee
werd bewust het risico genomen dat zowel het openbare oppervlaktewater van de
Kavelingen alsook het grondwater in de Monden langdurig blootgesteld zou worden
aan zwaar verontreinigende kankerverwekkende stoffen.
Polyester
tafelbladenproductie met desastreuze gevolgen voor milieu en omgeving:
· 1985
– 2005, milieuverontreinigende, overlastgevende praktijken en voor werknemers
en omgeving zeer gevaarlijk gedrag tijdens de productie van polyester
tafelbladen.
· Zwaar
chemisch bedrijfsafval werd illegaal als normaal bedrijfsafval afgevoerd.
· Vaten
met reststoffen chemische vloeistoffen lagen te lekken in het gras naast de
fabriekshal.
· Polijststof
werd ongefilterd met grote hoeveelheden naar buiten geblazen en zorgde voor
veel overlast voor buren en omgeving.
· Zeer
veel overlast door indringende geur rondom fabriekshallen bij productie.
· Brandbare
en zeer brandgevaarlijke stoffen onveilig opgeslagen in productieruimte.
· Explosiegevaarlijke
vloeistoffen opgeslagen achter glas aan zonzijde gebouw in productieruimte
waardoor zelfs explosiegevaar dreigde.
· Ontbreken
van aparte opslagruimte voor opslag brand en explosiegevaarlijke stoffen.
· Vloeistofdichte
vloeren ontbraken in productieruimte waarin veel werd gewerkt met
milieubelastende vloeistoffen.
· Ondanks
duidelijke en herhaalde meldingen geen controle, handhaving of maatregelen door
gemeente Borger-Odoorn na diverse schriftelijke meldingen over bovenstaande
misstanden.
·
Doordat
gemeente Odoorn stelselmatig weigerde maatregelen te treffen tegen dubieuze
productie en opslagmethoden was deze medeverantwoordelijk en deelgenoot voor
onveilige en gevaarlijke situatie werknemers van dit bedrijf.
Onderzoek
en rapportage van door ons gemelde milieumisstanden:
Het bodemonderzoek is na veel moeite en
pressie door ons uiteindelijk in sept. vorig jaar, na veel vertraging en
traineren door de gemeente Borger-Odoorn, in opdracht van dezelfde gemeente
uitgevoerd door een ingenieursbureau.
Zoals in blog 4 uitvoerig beschreven was het
onderzoek zeer onzorgvuldig en onvolledig uitgevoerd.
Ondanks onze melding van de illegale dumping
van de schoorsteen in het kanaal naast de fabriek heeft het ingenieursbureau
deze zwaar vervuilende laag zorgvuldig gemeden in het onderzoek.
Natuurlijk was in eerste instantie de eigenaar/vervuiler
J.J.Vuurboom daarbij gebaat maar deze had naar wij mogen aannemen niet de
mogelijkheid sturing aan het onderzoek te geven.
Daar had volgens ons alleen de opdrachtgever
gemeente Borger-Odoorn mogelijkheden toe, want de regel is nog altijd “wie
betaald bepaald”.
Deze had er vermoedelijk helemaal geen belang
bij dat zijn in het verleden gemaakte fouten door een onderzoek aan het licht
zou komen.
Door miskleunen van de gemeente heeft eigenaar
/ vervuiler J.J.Vuurboom echter wel de mogelijkheid gehad om deze misstanden
langdurig uit het zicht te houden.
Nog
even de door de gemeente Borger-Odoorn gemaakte misstanden op een rijtje:
· Deze
verzuimde om in 1984-1985 in te grijpen en onderzoek te doen na melding van
illegale dumping van zwaar vervuilde fabrieksschoorsteen en ringoven.
· Ook
weigerde zij in 1990-1991 stelselmatig op te treden en te handhaven tegen
overlastgevende en milieuvervuilende productie van polyester tafelbladen.
· Deze
gemeente was ook nagenoeg niet in de benen te krijgen om bodemonderzoek te doen
na de door ons gemelde misstanden.
· Zij
frustreerde en traineerde de procedure bij herhaling en startte, onder herhaalde
druk en aandringen van onze zijde het bodemonderzoek eindelijk 1 jaar na
melding.
· Deze
gemeente fraudeerde tevens als opdrachtgever het bodemonderzoek ter plaatse
door het ingenieursbureau hoofdzakelijk het onkruid te laten wieden en een
beetje in de bovenste grondlaag boven de milieuvervuilende schoorsteen
te laten graven.
· Ook
zorgde zij er tevens voor dat de door ons aangewezen plekken, waar de ergste
vervuiling van deze schoorsteen kon worden gevonden, zorgvuldig werden gemeden
tijdens dit onderzoek.
· Deze
gemeente heeft naar onze mening bewust zijn invloed uitgeoefend op de uitslagen
in het gepresenteerde onderzoeksrapport, daarbij werden de onderzoeksresultaten
bewust gemanipuleerd zodat de gemelde mogelijke verontreinigingen door storting
schoorsteen niet aan het licht kwamen.
· Ook
over het jaartal van de dumping van de zwaar vervuilende schoorsteen werd
bewust gefraudeerd om daarmee strengere regels t.a.v. sanering te kunnen
omzeilen.
Wij
hebben met ontzetting en walging kennis genomen van de manipulatie die van het
gepresenteerde onderzoeksrapport afdroop en zijn hier erg van geschrokken.
Voor
ons is dan ook van belang welke mensen binnen de gemeentelijke organisatie voor
de inhoud van dit rapport verantwoordelijk zijn geweest.
Wij
hadden het dagelijks bestuur voor een paar weken terug al bericht over het
gepubliceerde blog, maar de gemeenteraad was nog niet door ons op de hoogte
gesteld.
Dat
is voor ruim anderhalve week terug echter ook gebeurt, en elk raadslid van de
gemeente Borger-Odoorn is door ons hier ook over ingelicht.Deze hebben we twee weken de tijd gegeven om te reageren zodat voor ons ook duidelijk zou zijn dat zij van alle ins en outs op de hoogte zijn geweest.
Ook zij hebben echter gemeend niet te moeten reageren op de inhoud van ons blog zodat niets ons meer in de weg staat dan de publicaties weer te hervatten en daarnaast ook in bredere zin publiciteit te zoeken.
Via
dit blog zijn we inmiddels in contact gekomen met een paar slachtoffers van het
huidige beleid van de gemeente Borger-Odoorn, maar daarnaast hebben we besloten
om via de media meer ruchtbaarheid te geven aan deze misstanden, in de
verwachting daarmee nog meer wantoestanden van deze gemeente boven water te
kunnen krijgen.
Zie
voor de inhoudelijke verhalen over bovengenoemde illegale praktijken en over
het daarbij falende en manipulatief gedrag van de gemeente Borger-Odoorn mijn
gepubliceerde blogs 1 t/m 5 op
Note:
Volgende
week ga ik met name het deel van het gespreksverslag met burgemeester Out publiceren dat betrekking had op de milieuproblemen, en daarbij zullen ook de reacties van zowel B&W alsook de reacties van de gemeenteraad worden gepubliceerd.
Hebt
u, of heeft iemand uit uw omgeving ook zoiets meegemaakt dan kunt u anoniem
reageren via mail: blinkgembo@gmail.com
Voorgaande
en bovenstaand verhaal staan ook op:
www.blink-gemeenteborgerodoorn.blogspot.com.